Народних обранців не притягують до відповідальності за порушення законодавства у сфері доступу до інформації

Прес-реліз Генеральна прокуратура України повідомляє, що не здійснює прокурорський нагляд за дотриманням законодавства Верховною Радою України і її посадовими особами. Таку інформацію отримав Експертно-дорадчий центр «Правова аналітика», який під час реалізації проекту «Інформація про публічних осіб та впровадження систем обліку публічної інформації» за підтримки Міжнародного фонду «Відродження» оскаржив до Генеральної прокуратури ненадання народними депутатами України…

Нестворення системи обліку публічної інформації міністерством оскаржено в судовому порядку

Ухвалою окружного адміністративного суду міста Києва від 1 лютого 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі до Міністерства оборони України у зв’язку із нестворенням міністерством системи обліку публічної інформації. Справу ініційовано за позовом Експертно-дорадчого центру «Правова аналітика», який здійснює моніторинг впровадження систем обліку публічної інформації органами державної виконавчої влади в ході реалізації проекту «Інформація про публічних осіб та…

Більшістю органів державної виконавчої влади не створено систем обліку публічної інформації, чим порушено нормативні положення про доступ до публічної інформації

Прес-реліз З 16-ти міністерств в Україні системи обліку публічної інформації, яка знаходиться у їх володінні, створені лише у 4-ьох. Стан виконання законодавства про доступ до публічної інформації набагато кращий серед органів на місцях, оскільки з 24-ьох обласних державних адміністрацій системи обліку публічної інформації створено у 17-ти. Такі дані отримані Експертно-дорадчим центром «Правова аналітика» за результатами…

Відкритість інформації про публічних осіб, яка становить суспільний інтерес: практичні аспекти

Питання відкритості інформації про публічних осіб та членів їх сімей, яка становить суспільний інтерес, в сучасній правозастосовній практиці є доволі неоднозначним. На нашу думку, проблема у доступі до інформації про публічних осіб існує , насамперед через не усвідомлення необхідності балансування прав, визначених ст.8 (право на повагу до приватного і сімейного життя) та ст.10 (право на…

Відеофіксація дій працівників ДАІ: правовий аналіз позиції правоохоронних органів

Останнім часом в мережі Інтернет серед кіл громадськості доволі активно поширювалася інформація про позицію правоохоронних органів щодо можливості проведення фото, звуко- та відео фіксації дій працівників ДАІ під час виконання такими своїх професійних обов’язків. Управління Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України (далі – Управління) у листі за №М-387зі від 20.07.2012 року, зазначило, що «…. гарантоване…

Позиція Конституційного Суду України щодо процедури обрання Голови Верховної Ради України: проблемні аспекти

11 липня 2012 року Конституційний Суд України (далі – Суд, КСУ) прийняв рішення у справі щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Регламенту Верховної Ради України щодо обрання Голови Верховної Ради України. В світлі недавньої парламентерської кризи в Україні, для окремих політичних сил досить гострим постало питання обрання, а радше – звільнення з посади Голови Парламенту.…

Позиція Конституційного Суду України щодо процедури обрання Голови Верховної Ради України: проблемні аспекти

11 липня 2012 року Конституційний Суд України (далі – Суд, КСУ) прийняв рішення у справі щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Регламенту Верховної Ради України щодо обрання Голови Верховної Ради України. В світлі недавньої парламентерської кризи в Україні, для окремих політичних сил досить гострим постало питання обрання, а радше – звільнення з посади Голови Парламенту.…

Право на оприлюднення та отримання інформації про публічних осіб переважає їхнє право на захист таємниці особистого життя

07 лютого 2012 року Європейський суд з прав людини оприлюднив рішення у справі «Видавничий дім «Аксель Шпрінгер» проти Німеччини щодо порушення статті 10 Конвенції про захист прав і основоположних свобод (право на свободу вираження поглядів).  Заявник «Видавничий дім «АксельШпрінгер», власник газети «BILD», оскаржив до суду рішення німецьких судів, відповідно до яких заявнику заборонено публікувати статті щодо висвітлення…

Право на оприлюднення та отримання інформації про публічних осіб переважає їхнє право на захист таємниці особистого життя

07 лютого 2012 року Європейський суд з прав людини оприлюднив рішення у справі «Видавничий дім «Аксель Шпрінгер» проти Німеччини щодо порушення статті 10 Конвенції про захист прав і основоположних свобод (право на свободу вираження поглядів).  Заявник «Видавничий дім «АксельШпрінгер», власник газети «BILD», оскаржив до суду рішення німецьких судів, відповідно до яких заявнику заборонено публікувати статті щодо висвітлення…

Невтручання в особисте і сімейне життя посадової особи: тлумачення Конституційного Суду України

20 січня 2012 року Конституційний Суд України прийняв Рішення щодо офіційного тлумачення положень частин першої, другої статті 32, частин другої, третьої статті 34 Конституції України (справа про невтручання в особисте і сімейне життя посадової особи). Суб’єкт конституційного подання просив дати офіційне тлумачення зазначених положень Конституції України та роз’яснити, що слід розуміти під інформацією про особисте…