Мета:
захист та представництво прав громадян та громадських інтересів у суді та інших державних органах, захист права на інформацію, що є одним із засад розбудови демократичного суспільства в державі, та права на справедливий суд.
Напрями:
– захист прав громадськості;
– правозахист у сфері доступу до інформації;
– право на справедливий суд;
– правозахист в екологічній сфері;
– захист прав споживачів;
– правозахист у сфері приватної власності;
– правозахист в сфері кримінальної юстиції.
21 вересня 2020 року. Оскарження порушення виборчих прав громадян. Читати далі…
20 вересня 2020 року. Працевлаштування неповнолітніх. Читати далі…
07 вересня 2020 року. Права вкладників банку на гарантовану суму відшкодування за вкладом при ліквідації банку. Читати далі…
26 липня 2016 року. Відкрито провадження у справі про скасування Кодексу газорозподільних систем. Читати далі…
07 грудня 2013 року. Правова аналітика Євромайдану: референдум – як форма безпосереднього народного волевиявлення. Читати далі…
07 грудня 2013 року Правова аналітика Євромайдану: втручання у внутрішні справи держави та відповідальність держав на міжнародному рівні. Читати далі…
18 червня 2013 року. Відповідальність за порушення законодавства про інформацію. Читати далі…
25 березня 2013 року. Порушення Україною права на свободу вираження поглядів – практика Європейського суду з прав людини. Читати далі…
14 лютого 2013 року. Свобода вираження поглядів у практиці Європейського суду з прав людини. Читати далі…
31 січня 2013 року. Правові підстави обмеження доступу до інформації. Читати далі…
20 вересня 2012 року. Кримінальна відповідальність за наклеп – крок до обмеження свободи слова в Україні. Читати далі…
12 вересня 2012 року. Відкритість інформації про публічних осіб, яка становить суспільний інтерес: практичні аспекти. Читати далі…
05 вересня 2012 року. Відеофіксація дій працівників ДАІ: правовий аналіз позиції правоохоронних органів. Читати далі…
20 лютого 2012 року. Право на оприлюднення та отримання інформації про публічних осіб переважає їхнє право на захист таємниці особистого життя. Читати далі…
25 січня 2012 року. Невтручання в особисте і сімейне життя посадової особи: тлумачення Конституційного Суду України. Читати далі..
12 січня 2012 року. Обмеження права на вибір захисника – порушення Конвенції про захист прав людини… Читати далі..
09 листопада 2011 року. Правосуддя “подорожчало”… Читати далі..
31 жовтня 2011 року. Відео- та аудіо- записи фіксації правопорушень – не доказ?.. Читати далі…
17 жовтня 2011 року. Строки адміністративного затримання відповідатимуть положенням Конституції. Читати далі…
13 вересня 2011 року. Екологічні права та обов’язки громадян. Читати далі…
08 вересня 2011 року. Перерахунок пенсій для працюючих: практичні аспекти. Читати далі…
Судові процеси:
• Позов до до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) про визнання протиправним та скасування Кодексу газорозподільних систем (ГРС):
26 липня 2016 року. Відкрито провадження у справі про скасування Кодексу газорозподільних систем. Читати далі…
• Позов проти Генеральної прокуратури України про зобов’язання до розгляду скарг на бездіяльність народних депутатів у сфері виконання законодавства про звернення та про інформацію:
11 вересня2013 року. Опис справи. Читати далі…
24 жовтня 2013 року. Прокуратура може не контролювати порушення законодавства народними депутатами – результати розгляду справи за позовом ЕДЦ «Правова аналітика» до Генеральної прокуратури у суді першої інстанції.Читати далі…
• Позов до Міністерства оборони України у зв’язку із нестворенням міністерством системи обліку публічної інформації:
8 лютого 2013 року. Нестворення системи обліку публічної інформації міністерством оскаржено у судовому порядку.Читати далі…
9 вересня 2013 року. Розгляд справи у суді першої інстанції.Читати далі…
4 листопада 2013 року. Замість «Системи обліку публічної інформації» на сайті Міноборони впродовж двох років міститься надпис «інформація оновлюється», але суди вважають, що саме це і є системою обліку публічної інформації… Читати далі…
• Позов до МЮУ та ДАЕІ про визнання протиправною бездіяльності у зв’язку із не оприлюдненням міжнародних угод про міжнародну торгівлю квотами на викиди парникових газів та зобов’язання щодо їх оприлюднення:
30 липня 2012 року. Питання публікації міжнародних угод про продаж квот на викиди парникових газів стало предметом судового розгляду. Читати далі…
14 вересня 2012 року. Держекоінвестагентство та Мін’юст заперечують проти позову ЕДЦ «Правова аналітика» про доступ до інформації про міжнародні угоди із продажу квот на викиди парникових газів. Читати далі…
30 жовтня 2012 року. Суд зобов’язав Державне агентство екологічних інвестицій опублікувати міжнародні угоди про продаж квот на викиди парникових газів. Читати далі…
17 листопада 2013 року. Чому Державне Агентство екологічних інвестицій не погоджується із рішенням суду, яким його зобов’язано до публікації міжнародних угод про продаж квот на викиди парникових газів… Читати далі…
Проекти:
Інформація про публічних осіб та впровадження систем обліку публічної інформації. 1 серпня 2012 року – 31 липня 2013 року:
31 липня 2012 року. ЕДЦ “Правова аналітика” розпочав реалізацію проекту. Читати далі…
9 грудня 2012 року. Більшістю органів державної виконавчої влади не створено систем обліку публічної інформації, чим порушено нормативні положення про доступ до публічної інформації. Читати далі…
8 лютого 2013 року. Нестворення системи обліку публічної інформації міністерством оскаржено в судовому порядку. Читати далі…
28 лютого 2013 року. Народних обранців не притягують до відповідальності за порушення законодавства у сфері доступу до інформації.Читати далі…
22 липня 2013 року. Прес-конференція на тему: «Обмеження доступу до інформації, впровадження систем обліку публічної інформації та доступ до інформації про публічних осіб». Дивитися далі…